Le Forum des Anciens

Personne n'estparfait et les journalistes encore moins.

Après le sujets très visité sur les faits divers, je me permet de lancé le sujet qui recenser les erreurs de nos amis jouranlistes.

Je commence donc par une dépèche de Reuters:

Paris et Milan lancent le programme des frégates FREMM
[2004-10-25 21:27]

LE BOURGET (Reuters) - La ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, et son homologue italien Antonio Martino ont signé lundi un protocole d'accord définissant les caractéristiques techniques des frégates franco-italiennes à vocation multimissions (Fremm).

Le contrat de développement et d'industrialisation des frégates sera notifié aux industriels au cours du premier trimestre 2005.

source

alors ces jouranlistes devrait peut etre revoir leurs capitales européennes: Milan n'est pas la capitale de l'Italie (si si je vous assure) contrairement à Rome.
Alors soit ils sont très nul en géographie (après tout, ils e sont que journalistes) soit ils choissent très mal la manière pour définir le pays:
s'ils avaient voulu accentuer le fait que ce sont des bateau que l'on construit, ils auraient pu mettre Brest, St Nazaire ou encore La Rochelle mais pas Paris.




Bref, voici la première pierre apporté à ce sujet.


ps: merci de marqué à chaque fois votre source et si possible montrer une preuve (meme s'il est n'ai qu'effemère) (désolé pour l'orthographe, mon dico est parti faire un tour )

Daniel a écrit:Milan n'est pas la capitale de l'Italie (si si je vous assure) contrairement à Rome.

Mheuuu.... Ils disent pas que c'est la capitale.... Il parlent juste de Antonio Martino à Milan...

Budvar/Kree a écrit:

Daniel a écrit:Milan n'est pas la capitale de l'Italie (si si je vous assure) contrairement à Rome.

Mheuuu.... Ils disent pas que c'est la capitale.... Il parlent juste de Antonio Martino à Milan...

Je suis d'accord, je vois pas où est le problème. C'est pas parce qu'ils parlent de Paris que la 2ème ville citée est forcément une capitale.

Daniel a écrit:Paris et Milan lancent le programme des frégates FREMM

Je crois qu'il parle de ça

gorillaz43 a écrit:

Daniel a écrit:Paris et Milan lancent le programme des frégates FREMM

Je crois qu'il parle de ça

Bah oui et alors? C'est pas marqué "Capitale Italienne"!
J'ai déjà vu par exemple pour les Jeux Olympiques: "Athènes et Lausanne ont discutés de....blabla" et Lausanne n'est pas la capitale! C'est le lieu où ce situe le siège du Comité International Olympique (CIO)...

Je sais pas moi... En général, tu mets les deux capitales pour décrire ca...

Enfin bref, ça ne m'a pas choqué plus que ça personnellement quand je l'ai lu...

Explique nous Dany

Budvar/Kree a écrit:

gorillaz43 a écrit:

Daniel a écrit:Paris et Milan lancent le programme des frégates FREMM

Je crois qu'il parle de ça

Bah oui et alors? C'est pas marqué "Capitale Italienne"!
J'ai déjà vu par exemple pour les Jeux Olympiques: "Athènes et Lausanne ont discutés de....blabla" et Lausanne n'est pas la capitale! C'est le lieu où ce situe le siège du Comité International Olympique (CIO)...

oui justement Budvar, il on pris lausanne pour siege du CIO
Or si tu prend Milan, principale chantier de construction naval italien, tu prend St Nazaiire en France, Toulon ou Brest mais pas Paris.
Si tu parles des sièges de décision, tu prends Paris et Rome et pas Milan.
Comme je l'ai si bien dis dasn mon premier message, ce n'est pas forcement le Milan qui gène mais l'association des deux ensemble, comme si les deux villes représentait la meme chose pour les deux pays

Bouarf alors moi j'ai un hommage à rendre à Christophe Josse.

Tour de France 2004 :

Josse : "Attaque de Ullrich !!!"
La caméra se déplace...
Josse : "Ha non.. il est lâché"

Une autre erreur journalistique qui m'a fait sursauter, était dans le "24 heures" (quotidien vaudois) du 1er mai 2004.

En une, ils avaient voulu montrer la 'nouvelle europe' des 25, en présentant une photographie satellite de l'Europe géographique, et en soulignant en jaune la nouvelle frontière.

Et les amis journalistes avaient fait plusieurs fautes, plutôt grossières... bon, je ne parle même pas des contours grossiers (ils n'ont mis que la moitié du danemark, par exemple), mais ce qui m'a surtour choqué, c'est qu'ils ont entouré l'Islande...

je sais pas moi, mais ils pourraient pas vérifier... ça m'énerve, des fautes comme celles-là, de la part de journalistes...

Errare humanum est

C'est peut être des journalistes qui devraient vérifier les informations qu'ils communiquent mais ça peut arriver de se planter, non?

Dans toutes les professions on fait des conneries!
Y'a qu'à regarder le gouvernement!
C'est le meilleur exemple je crois!(après moi...)
Mais bon je me permet pas de critiquer, juste de faire une remarque!

PS: excusez-moi d'être 'rabat-joie'...

Fazaam a écrit:Bouarf alors moi j'ai un hommage à rendre à Christophe Josse.

Tour de France 2004 :

Josse : "Attaque de Ullrich !!!"
La caméra se déplace...
Josse : "Ha non.. il est lâché"

J'en ai une autre dont je viens d eme souvenir...


"Le duo de tête est composé de trosi coureurs"

Vous n'êtes pas sans ignorer, si vous suivez l'actualité, que le Raïs Yasser Arafat (photo) a été transporté à Paris pour y subir des interventions médicales.



On annonçait vaguement qu'il était malade. Sans attendre les confirmations des médecins parisiens, les médias ont annoncé, je cite: "(...) Alors qu'on annonce un décès imminent de Yasser Arafat". Les journaux télévisés ont annoncé le soir même la nouvelle, présentant également un portrait d'Arafat, comme si celui-ci était déjà mort. Le portrait parlait de sa vie, comme s'il devait mourir dans la seconde. Hier, les médecins français annonçaient "qu'il ne souffrait pas d'une maladie mortelle".

Ceci n'est pas directement une erreur journalistique, mais c'est du pareil au même: On transmet des nouvelles sans attendre une vérification officielle. On annonce la mort d'un homme, on fait des débats sur sa succession, sans se demander s'il ne vaudrait pas mieux attendre un bilan de santé complet avant d'en parler. La décence journalistique aurait voulu que l'on se contente de dire: "il semble dans un état grave selon les sources Palestiniennes".

C'est une simple question de respect.