Les Petits Détails qui renforcent le Réalisme de Stargate

[Budvar/Kree]

LOL les pansements

j'avais jamais fait gaffe pourtant, je connais bien joué :

T'es le seul à la voir! Ca m'énerve parce que je m'en rappelle plus de cette photo!

[gorillaz43]

Ouais ca marche chez moi, nickel meme... Je parie que vous n'avez pas Firefox

vous voulez que je l'enregistre et mette un autre lien ?

[Harlan]

vous voulez que je l'enregistre et mette un autre lien ?

Si ça t'est possible, alors ce sera avec joie !

[Bra'tac]

ouais , surtout que moi, j'ai firefox, et ça marche quand même pas

[Daniel]

click droit sur le lien, propriété, puis copier l'url du lien dans votre barre d'adresse

certaisn sites ont ce type de problème, je sais pas pourquoi

[Harlan]

click droit sur le lien, propriété, puis copier l'url du lien dans votre barre d'adresse
certaisn sites ont ce type de problème, je sais pas pourquoi

Ah oui ! Bien vu Daniel, ça marche !

LOL les Pansements Urgo !

Dans le même registre, saviez-vous que, en tant que Harlan, j'ai :

- ma propre entreprise : http://www.harlan.com/
- ma propre ville : http://www.cityofharlan.com/
- et je suis même un écrivain très célèbre aux USA : http://www.harlancoben.com/

[gorillaz43]

sinon, essayez la :

http://test.cross.free.fr/urgo.jpg

[USER4574]

je me disais bien que ça marchait!! Vous m'avez fait douté un instant!(Suis-je con à ce point??)
Pour finir c'est vous les nuls!!! Non mais hey!! Me faire douter moi!! heureusement qu'il y a des gens intelligents par ici, sinon.............Mais ou va le monde??






Elle est sympa cette tof, non?

[Paul'c]

oui très sympa . les pansements Urgo .

moi j'avais pensé à faire copier/coller l'url dans la barre d'adresses

[Bra'tac]

bien plus qu'un détail, voici ce que nous révèle FUSION

ET SI LE ZAT'NIK'TEL DEVENAIT REALITE...
Selon la revue britannique "New Scientist", il semblerait que lâ??arme favorite des Jaffas de la série Stargate Sg-1 soit en voie de réalisation par lâ??armée américaine. En effet, selon le magazine, lâ??armée serait entrain de tester une arme non mortelle capable de déclencher une douleur paralysante sur nâ??importe qui, dans un périmètre de 2 kilomètres. Les fans de Sg-1 verront donc un parallèle avec le Zatâ??nâ??ktel qui lui aussi paralyse lors du premier tir (mais dont les suivants nâ??ont pas les mêmes effets...)

Lâ??affaire fut révélée suite à la divulgation dâ??un contrat liant lâ??US Navy et lâ??Université de Floride. Ce dernier était intitulé « les conséquences sensorielles des impulsions électromagnétiques émises par un plasma induit par le laser ».

Toujours selon "New Scientist", cette étude aurait pour objectif dâ??optimiser les effets paralysants de projectiles à énergie pulsée (ou PEP, en jargon technique). Il sâ??agit là de lasers capables de produire des impulsions pouvant interagir avec les nerfs du corps humain, ce qui provoque sa paralysie.

Lâ??Us Navy a reconnu avoir testé, dès 2003, une telle technologie sur des animaux. Mais nombre dâ??experts sur la douleur craignent que cette technologie soit détournée afin de créer des engins de torture. Affaire à suivre...

hallucinant, bientot on va créer les anneaux de transports

[kree office]

bien plus qu'un détail, voici ce que nous révèle FUSION

ET SI LE ZAT'NIK'TEL DEVENAIT REALITE...
Selon la revue britannique "New Scientist", il semblerait que lâ??arme favorite des Jaffas de la série Stargate Sg-1 soit en voie de réalisation par lâ??armée américaine. En effet, selon le magazine, lâ??armée serait entrain de tester une arme non mortelle capable de déclencher une douleur paralysante sur nâ??importe qui, dans un périmètre de 2 kilomètres. Les fans de Sg-1 verront donc un parallèle avec le Zatâ??nâ??ktel qui lui aussi paralyse lors du premier tir (mais dont les suivants nâ??ont pas les mêmes effets...)

Lâ??affaire fut révélée suite à la divulgation dâ??un contrat liant lâ??US Navy et lâ??Université de Floride. Ce dernier était intitulé « les conséquences sensorielles des impulsions électromagnétiques émises par un plasma induit par le laser ».

Toujours selon "New Scientist", cette étude aurait pour objectif dâ??optimiser les effets paralysants de projectiles à énergie pulsée (ou PEP, en jargon technique). Il sâ??agit là de lasers capables de produire des impulsions pouvant interagir avec les nerfs du corps humain, ce qui provoque sa paralysie.

Lâ??Us Navy a reconnu avoir testé, dès 2003, une telle technologie sur des animaux. Mais nombre dâ??experts sur la douleur craignent que cette technologie soit détournée afin de créer des engins de torture. Affaire à suivre...

hallucinant, bientot on va créer les anneaux de transports

Oui, mais sur ce coup là, je crois que Fusion (et d'autres d'ailleurs) s'est un peu emporté, on parle d'une arme capable de neutraliser une personne à deux kilomètres, je ne vois pas trop le rapport avec le zat.
Et puis je ne crois pas que le troisième coup fait disparaitre !

[Daniel]

je suis pas trop d'accord avec fusion
je ferrais plus un rapporchement de cette arme avec
[spoiler]les armes Wraiths d'atlantis[/spoiler]
en effet, meme à temr , l'arme américaine restera une arme à projectile, ce que n'est pas un zat.
De plus le zat est létale et peut meme etre mortel dès le premier coups en fonction de la condition physique de la victime
(en effet, le premier coups de zat peut endormir, juste secouer en fonction de la victime et surtout de l'épisode)

[Paul'c]

et surtout de l'épisode

oui, c'est un des gros bugs de la série. certaines fois, le blessé s'évanouit, et d'autres fois, il a le temps de courir jusqu'à la porte. c'est parfois fortement incohérent..

pour cette arme, je suis pas trop le plus grand spécialiste pour en parler, mais je vois personnellement pas trop la différence. dans les deux cas, on a une arme qui génère de l'électricité, et choque l'adversaire sans le blesser. bon, évidemment, pour le 2e coup qui tue et le 3e qui désintègre, c'est peut-être moins crédible. quoique. une 2e décharge immédiate pourraît tuer. je suis pas électricien, donc c'est sûrement con ce que je dis . le 3e qui désintègre, on est tous d'accord. .

[ROMletau'ri]

j'ai l'impression qu'avec les zat, plus ils prennent de decharge plus ils s'habituent et tombe moins ds les vapes.O'neill arrive de mieux en mieux a supporter.
par contre j'ai aussi l'impression que la distance joue un role primordiale ds la paralysie, plus le coup de zat est lointain moins l'effet est se fais ressentir, exemple o'neill ds l'épisode "Exode", qd il se fais zater ds le desert de Vorash.
Il y'a aussi un facteur de surprise, si la personne s'attend au coup de zat elle tombera moins facilement ds les pommes, exemple o'neill ds l'épisode"prodige".

[Members of Mayday]

Puis bon, ptet qu'il y a un bouton style réglage volume pour régler l'intensité...
Je vois bien les jaffas mettre la puissance au min pour faire plaisir aux scénaristes!!
Puis d'ailleurs, ils font bien ça pour les int'ar, enfin, les armes usées par les nouvelles recrues!!

[Paul'c]

tiens, j'ai pensé à un truc, en réalisant que c'était l'Ascension, aujourd'hui... vous voyez où je veux en venir? hé hé, la bible dit peut-être vrai, Jésus a peut-être fait son Ascension

[Harlan]

tiens, j'ai pensé à un truc, en réalisant que c'était l'Ascension, aujourd'hui... vous voyez où je veux en venir? hé hé, la bible dit peut-être vrai, Jésus a peut-être fait son Ascension

En effet, j'y ai brièvement pensé aussi . Et "Dieu" serait une sorte d'Oma Desala pour lui ... ça pourrait expliquer tous les "miracles" qu'on nous raconte (les pains multipliés, marcher sur l'eau, etc) : tout comme Oma allumait la bougie de Daniel à sa place (3.20 Instinct Maternel), Dieu aidait Jésus, c'était son disciple ... Jésus étant très attaché à son mentor élevé, il a commencé à l'appeller Père, vu que Joseph n'était pas très présent dans la famille ...
Enfin bon, pour la vraie vie du Christ, j'y connais rien, allez plutôt demander à Dan Brown !

Bon, pour être sérieux, ça serait vraiment intéressant de passer la religion chrétienne à la moulinette Stargate, comme ils l'ont fait pour les religions égyptiennes, grecques, nordiques, etc ... mais le monde, et surtout les Etats-Unis (George W ... mon cher W ) ne sont pas prêts à voir une série de SF démanteler, même sous un angle fictif, leur belle Bible ... on en avait déjà parlé longuement, ici ou sur Feu SG-Net : les héros de SG considèrent toutes les croyances "mortes" comme fausses, mais ils ne s'interrogent pas sur la véracité de LEUR croyance.

Deux preuves contradictoires :
- dans "Les Démons" (Saison 3), O'Neill se demande si "Sokar se prend pour Dieu" ... la formulation de la phrase est claire : le fait que quelqu'un puisse se prendre pour Dieu implique que ce Dieu existe vraiment
- en revanche, dans "Décision Politique" (Saison 1), Kinsey le conservateur religieux à mort, affirme fièrement que Dieu ne laisserait pas la planète être détruite par les Goa'ulds ... et là Jack lui dit quelque chose de sarcastique comme : "Vous pensez vraiment que Dieu va nous sauver ???". Avec ce ton-là, Jack met en doute la puissance et la crédibilité de Dieu face à la galaxie Stargate.

Bref, je ne sais pas quoi penser du point de vue adopté par les scénaristes depuis le début :
- Réponse A : ne remettent-ils pas en doute la religion car ils y croient eux-mêmes ?
- Réponse B : ou alors ont-ils simplement peur de déclencher des réactions hostiles en "blasphémant" ?
- Réponse C : ou peut-être un mélange des deux attitudes ...
- Réponse D : ou peut-être Obi-Wan Kenobi

[TaloK]

Réponse D...
Non sincèrement, vous partez dans un gros délire, là...
Stargate, ça n'existe pas !
L'Ascension non plus... (et Jésus non plus, qui sait)
Donc ne comparez pas... (Même si paersonne ne l'a fait d'ailleurs...)

Sinon, je pense que les scénaristes sont ce que sont des gens moyens : se prendre pou un Dieu fait partie de leur expression courante, ils font 1 fois par mois a la Messe et se demandent si Dieu existent.

[Harlan]

Sinon, je pense que les scénaristes sont ce que sont des gens moyens : se prendre pou un Dieu fait partie de leur expression courante, ils font 1 fois par mois a la Messe et se demandent si Dieu existent.

Non, j'insiste ! O'Neill n'a pas dit "se prendre pour un dieu"
mais "se prendre pour Dieu" ... la différence est capitale ... enfin, pour moi .

[TaloK]

Ah oui... Ah mon avis, c'est juste une connerie de traduction